Нормативная база · Решение Коллегии ЕЭК · ЕАЭС

Решение Коллегии ЕЭК № 173

Дата документа: 22 дек 2015
ЕАЭСКлассификация и класс рискаIVD (диагностика in vitro)Software

Решение Коллегии ЕЭК № 173 от 22 декабря 2015 года утверждает единые Правила классификации медицинских изделий по потенциальному риску применения, действующие на всей территории Евразийского экономического союза. Документ определяет, к какому из четырёх классов — 1, 2а, 2б или 3 — относится конкретное изделие: от неинвазивных расходников до имплантатов и IVD-диагностики. Именно присвоенный класс риска задаёт объём требований, которые нужно выполнить при регистрации в рамках единой процедуры ЕАЭС.

Официальный источник документа: eec.eaeu.org. Применяйте действующую редакцию на дату подачи заявления.

О чём этот документ

Правила разработаны во исполнение Соглашения о единых принципах и правилах обращения медицинских изделий в рамках ЕАЭС от 23 декабря 2014 года. Согласно пункту 1 Правил, цель документа — установить порядок классификации медицинских изделий в зависимости от степени потенциального риска нанесения вреда здоровью пациентов, персонала и иных лиц. Сфера действия охватывает все медицинские изделия, выпускаемые в обращение в государствах — членах ЕАЭС (пункт 2 Правил).

Документ вводит единую четырёхуровневую шкалу: класс 1 — низкий риск, 2а — умеренный, 2б — повышенный, 3 — высокий. Для каждой категории — неинвазивных, инвазивных, активных, имплантируемых изделий, а также IVD — предусмотрены отдельные разделы с последовательными правилами и исключениями. Базовая логика: если изделие подпадает под несколько правил, ему присваивается наиболее высокий из применимых классов.

Имплантируемые и хирургические инвазивные изделия длительного применения по общему правилу относятся к классу 2б. Однако пункт 13 Правил предусматривает ряд критичных исключений: изделия, контактирующие с сердцем, центральной системой кровообращения или центральной нервной системой, переходят в класс 3; зубные имплантаты, напротив, понижаются до класса 2а. Для IVD установлена самостоятельная классификационная система, в которой классы определяются через сочетание риска для отдельного человека и риска для общественного здоровья (раздел о классах IVD, пункт 32 Правил).

Правила содержат развёрнутый глоссарий (пункт 3), в котором определены понятия «активное медицинское изделие», «имплантируемое медицинское изделие», «неинвазивное медицинское изделие», «наноматериал», «аналит» и другие. Это принципиально важно: граница между классами нередко зависит именно от того, как квалифицировано изделие по этим определениям.

Кого касается

Ключевые даты и сроки

Что нужно сделать или иметь

Проверьте своё изделие по этим правилам

Бесплатно сверьте изделие с записями реестра и подберите похожие РУ, либо закажите экспертный разбор маршрута регистрации именно для вашего изделия — какой контур (РФ/ЕАЭС), класс риска, испытания и состав досье.

Частые вопросы

Классификацию проводит сам производитель на основании документированного решения о целевом назначении изделия. Уполномоченный орган государства — члена ЕАЭС при экспертизе регистрационного досье вправе проверить и оспорить присвоенный класс. Именно поэтому обоснование со ссылками на конкретные пункты Правил должно быть включено в техническую документацию заранее.
Применяется принцип наиболее высокого класса: изделию присваивается класс по наиболее строгому из применимых правил. Этот подход заложен в логике построения Правил, где система исключений последовательно повышает или уточняет базовый класс.
Да. Согласно определениям пункта 3 Правил, специальное программное обеспечение входит в состав понятия медицинского изделия, если оно предназначено производителем для медицинских целей — в том числе в контексте IVD. Классификация такого ПО осуществляется по тем же правилам, что и для соответствующей категории изделий.
Для IVD установлена самостоятельная система, описанная начиная с пункта 32 Правил. В ней используются те же четыре класса, но критерии определяются через сочетание риска для отдельного человека и риска для общественного здоровья, а не через инвазивность. Например, IVD для самотестирования по умолчанию относятся к классу 2б (пункт 39), если только результат не является предварительным и некритичным с медицинской точки зрения.
Да. Класс риска присваивается исходя из целевого назначения, документально закреплённого производителем в технических характеристиках, инструкции по применению или руководстве по эксплуатации. Любое изменение назначения или конструкции, влияющее на характер взаимодействия с организмом или область применения, требует повторного прохождения классификационных правил и может изменить класс изделия.
Нет. Согласно пункту 13 Правил, имплантируемые изделия в общем случае относятся к классу 2б. Зубные имплантаты — исключение в сторону понижения: класс 2а. Изделия, непосредственно контактирующие с сердцем, центральной системой кровообращения или центральной нервной системой, — исключение в сторону повышения: класс 3, что соответствует максимальному уровню требований.
Разбор подготовлен командой МедРег24 на основе текста документа. Материал носит образовательно-справочный характер и не заменяет работу с официальной редакцией акта и экспертную оценку маршрута регистрации.

Это справочный разбор для общего понимания, а не юридическая консультация и не официальное толкование. Документ может меняться — сверяйтесь с действующей редакцией по официальному источнику. Применимость к конкретному изделию определяет специалист.